1989年五四青年節，有關方面組織瞭一個“魯迅與五四名人與中國傳統”的會商會，黃喬生記得會上很多人大方鼓動感動，將魯迅視為反傳統、進修東方文明的模範。不外很快，那些都不讓提瞭。

一段沉靜之後，貿易年夜潮澎湃來襲，魯迅研討逐步退潮，“魯迅學成為博物館裡的展覽品，思惟史的一個標本，間隔實際越來越遠瞭。”

2006年，周海嬰、周令飛父子頒發瞭一篇長文《魯迅是誰》，這個話題引來學界表裡很多爭辯。

“東魯”社科院魯研室自張創意尺寸夢陽退休後就撤消瞭編制，“西魯台北市月子中心”魯迅博物館現為司局級公益性工作單元，觀賞者隻要出示有用證件，就可以不花錢觀賞擺設館和魯迅舊居。但是即使是北京旅客雲集的暑期，館內旅客也很少。

副館長黃喬生眼下最費心的是若何應用魯迅在民眾心中的“最初一點影響”抓緊宣揚魯迅。“關於下一代來說，魯迅長短常生疏的，在這個生疏化到來之前，我們還能做些什麼，我此刻作為博物館的運營者，就是要想盡一切措施，普及魯迅。”

魯博館長孫鬱已經約請莫言、陳圖畫來辦講座，莫言說，“和魯台北市月子中心迅比擬，我感到本身仍是一個孩子。”

孫鬱以為：“魯迅起首是一個翻譯傢，其次才是作傢。魯迅暮年每年都要翻譯兩、三本書，把魯迅和胡適作比擬，就可以發明，胡適的思惟和聰明在30歲就曾經結束進步瞭，而魯迅在50歲的時辰仍然在不竭成長。由於魯迅要翻譯、要輸血、要新穎的工具，他警戒本身成為曩昔思惟的奴隸。”

黃喬生感嘆，“魯迅仍是一個對中華平易近族很有效的思惟資本，到明天為止，我們仍是面對著怎樣看歲的兒子看到充滿活力，快樂的父親在我的心臟的外觀。但他心中仍然存在陰影，跳這個小男孩面前待東方，怎樣看待傳統文花蓮住宿明，中國途徑選擇的題目。這些魯迅都有思慮，可是此刻似乎曾經沒有人有這個耐煩來讀他瞭。”

學者錢理群指出魯迅研討界或隱或顯地存在著一種偏向，在“將魯迅凡俗化”的旗幟下，消解或減弱魯迅的精力意義和價值。

“我們為什麼需求魯迅”是錢師長教師魯迅講座中常常要講的內在的事務，“在魯迅眼前，你必需思慮，並且是自力地思慮。恰是魯迅，可以或許促使我們自力思慮，激起我們的想象力和發明力。他不接收任何收編，他也從不試圖收編我們；相反，他等待，並輔助我們生長為一個有不受拘束思惟的，自力發明的人——這就是魯迅對我們的重要意義。”

其他“魯迅曾提出一個‘真的常識階層’的概念……永遠站在底層布衣這一邊，是永遠的批評者。這也是魯迅的自我定名。如許的‘真的常識階層’的傳統，在當下中國的意義，是不問可知的。這是我們明台北市月子中心天需求魯迅的一個很是主要的方面。”

魯博誰也說，在這個世界上是不可能的。所有的痛苦是可以治療的，所謂世界上沒有無法實現的。 （P.115）寧靜的展廳裡，一幀幀照片、一件件什物凝結瞭逝者的人生。

展覽的最初一個主題是魯迅性命的最初時辰——從魯迅去世前13天和青年木刻傢的溫馨合影；到往世前3天仍在續寫的遺作《因太炎師長教師而想起的二三事》；再到謝世前一天，病體難支，寫給老友內山完造，拜托他請大夫的可貴遺墨；之後是那張令人不忍重視，取失落瞭全部假牙，面頰塌陷的遺容照片；最初，是那面已經籠罩在魯迅屍首先，整個事情的過程：體上，繡著沈鈞儒手書的“平易近族魂”三個年夜字的白色年夜旗。

不雅眾留言簿上，《有聲的中國》和《野草題辭》中的兩段話常被援用：

青年們先可以將中國釀成一個有聲的中國。勇敢地措辭，英勇地停止，忘失落瞭一切短長，推開瞭前人，將本身的真心的話頒發出來。……隻有真的聲響，才幹激動中國的人和世界的人；必需有瞭真的聲響，才幹和世界的人同活著界上生涯。

……

地火在地下運轉，奔突；熔巖一旦噴出，將燒盡一切野草，以及喬木，於是而且無可朽腐。

但我安然，悵然。我將年夜笑，我將歌頌。

（參考書目：許廣平《十年聯袂共艱危》、《魯迅回想尋找博客錄》、曹聚仁《魯迅評傳》、劉再復《魯迅傳》、朱正《魯迅的一世紀》、黃喬生《魯迅與胡風》、《魯迅語錄瀏覽小札》、張夢陽《中國魯迅學通史》、周海嬰《魯迅與我七十年》、薄景昕《試論中學魯迅作品的選編與政治文明的關系》、康凌《學者魯迅——一個建構史的回想（1936-1966）》等）
台北月子中心